成吉思汗和秦始皇谁厉害（成吉思汗与秦始皇）

本文目录

• 成吉思汗与秦始皇
• 成吉思汗和秦始皇谁厉害
• 如果秦始皇与成吉思汗争霸，谁会赢
• 成吉思汗打得过秦始皇吗
• 秦始皇和成吉思汗到底谁厉害
• 秦始皇和成吉思汗谁更厉害
• 秦始皇和成吉思汗哪个厉害
• 成吉思汗和秦始皇哪个更厉害
• 成吉思汗和秦始皇哪个更厉害
• 成吉思汗军队和秦始皇军队哪个更厉害

成吉思汗与秦始皇

成吉思汗更厉害，秦始皇的统一天下之路如此顺畅是因为他的老祖宗给他铺好了路，而成吉思汗则是白手起家打出来的。很显然，秦始皇对中国的历史影响更大，而成吉思汗则对中国的近代史影响更大，应为他，才将中国的繁华告知了欧洲人。

成吉思汗和秦始皇谁厉害

秦始皇与成吉思汗是两种不同的帝王，站在历史的长河之中看，秦始皇比成吉思汗厉害得多。成吉思汗曾经遗憾的说，没有跟岳飞同代而生，否则他就可以跟岳飞一较高低了，作为草原的英雄成吉思汗是孤单的。在铁木真的年代，无数英雄死于铁木真之手，他西击欧蛮，北击俄夷，南伐金蛮，东征朝鲜，一直都是无敌的存在。不过铁木真要是生在秦始皇时代，他就要恨“既生铁木真，何生嬴政”了。
秦始皇时代，华夏文武并重，特别是武风盛行，凡有血性，皆有争心。百姓勇于公战，怯于私斗，闻战而喜，看书则烦；当时秦军武功赫赫，南征北战，西征东讨，实为百战之师，能战之军。秦始皇手下谋臣如云，名将成林，秦始皇又善于用人，人才都在秦始皇手下能建功立业，且无性命之患。要击败铁木真，遣蒙恬领三十万秦军深入蒙古草原就可以了，铁木真虽然军事才华过人，但是要战胜蒙恬难，以十万匈奴勇士对战三十万秦军，胜算小。就算铁木真跟蒙恬打成了平手，秦始皇可以将战神王翦派出，以王翦的老道成稳，击败铁木真易也。
而如果仅凭个人打仗能力的话，成吉思汗应强于秦始皇。毕竟成吉思汗及其子孙开疆扩土之广，世所罕见。而另一方面秦始皇基本上是继承祖业，是秦国几代君主的努力，到秦始皇时厚积薄发的结果。
因此，个人功绩影响势力扩张这方面的话，成吉思汗当强于秦始皇。但是，这差不多也是成吉思汗唯一强于秦始皇之处了，在文化影响、对后世的遗产、以及积极性方面，成吉思汗完全不能与秦始皇相提并论，差距太过悬殊。
总的来说，秦始皇和成吉思汗都是古代杰出的君主，二人成长的历史条件也完全不一样，但是对历史的贡献，还是秦始皇更厉害，无愧于千古一帝。当然，除了历史功绩，无论秦始皇还是成吉思汗，对历史文化的破坏也是很厉害的，比如秦始皇焚书坑儒，成吉思汗圈田为牧，这些方面两人基本上可以说是伯仲之间，难辞其咎。

如果秦始皇与成吉思汗争霸，谁会赢

如果是各自统帅自己的军队，秦始皇可能会赢。

秦始皇一般是指一统天下之后的秦始皇，这个时候秦国的军事实力比之之前的秦国更上一层楼。秦始皇一统六国之后，曾经派出了两路大军，一路是由蒙恬率领的精锐部队40万人，北击匈奴。而另外一路是由任嚣和赵佗率领的南征北越的部队，70万大军，可见这个时候，秦国可以派出的兵力已经超过了百万人。

而且秦始皇手下也是名将如云。蒙恬，李信，王翦，章邯等都是都是久经沙场的老将。而且秦人都崇尚武力，民风彪悍。秦国的士卒战斗力都很强。而铁木真这边，铁木真消灭的南宋和金国，在之前的相互争斗过程之中就已经两败俱伤，而且铁木真灭金和灭南宋远远没有秦始皇灭六国来的那么轻松，襄阳打了几十年。而秦始皇灭六国只用了不到10年时间。

秦军一向以强弩硬弓称霸诸侯，而蒙古主要以骑射闻名。秦军里边装备着大量的远射程大威力的弓弩，这些弓弩射程比铁木真的骑兵手上的弓要远。特别是秦军的大型床怒一向是敌人的噩梦。所以秦始皇的部队可以很好的克制蒙古骑兵。近战的话，秦军可以组成类似于马其顿方阵的长矛阵。蒙古骑兵拿这种阵型也没有太好的办法。

在加上在数量秦始皇的军队在百万级别，蒙古骑兵人数在20万左右。所以成吉思汗的军队获胜概率比较小。

成吉思汗打得过秦始皇吗

同样是伟大的帝王，但农业文明在制度、文化、技术等方面上全面优于游牧文明，这就决定成吉思汗不是秦始皇的对手。

古代农耕文明文化与游牧文明文化对比：

一、生产生活

游牧民族：游牧为主，生产流动，生活流动，无固定定居地，在相对固定的一遍区域内流动生活。

农耕民族：农耕为主，土地生产相对固定，生活地点相对固定，定居生产生活。

二、对土地欲望

游牧民族：对有草的土地希望可以自由使用。

农耕民族：对降雨量充沛适合农耕生产的土地有长期占有欲望，其它土地视为废品，会主动放弃不利耕种的蛮荒之地。

三、战争态度

游牧民族：相对喜欢战争，全民皆兵，战争成本低，主动目的为抢夺财富，可以改善生活现状。

农耕民族：不喜欢战争，喜欢安居乐业，有专职供养职业军队，军事技术相对发达，战争成本高，战争会使生活下降。

四、财富现状

游牧民族：除牛羊外，基本没什么固定的财富资产。

农耕民族：有丰厚的固定财产积累。

五、对外关系

游牧民族：生产产品单一，需要与农耕民族交往，交换生产生活资源，如布帛、茶叶、一定粮食等，才能满足正常生存和生活！

农耕民族：生产产品多样，可内部自给自足满足需要，无需对外交往交易，即可正常生存生活！

游牧民族和农耕民族不同时对外关系依赖正是两种文明之间不断冲突和战争的根源！

游牧民族一旦团结壮大，战争将无后顾之忧，战力爆棚。战争中不仅可以抢夺得大量财富，激励士气，还可以被动占领土地，奴役异族！

秦始皇和成吉思汗到底谁厉害

秦始皇厉害。

因为秦始皇的功绩是空前的，是第一个统一的人，这个第一是成吉思汗所不能比的，而且在成吉思汗的时代，并没有统一中国，而是由忽必烈统一的。

嬴政出生于赵国都城邯郸，后回到秦国。前247年，13岁时即王位。前238年，平定长信侯嫪毐的叛乱，之后又除掉权臣吕不韦，开始独揽大政。重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。

扩展资料：

统一之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。

但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。

秦始皇和成吉思汗谁更厉害

两位皇帝在历史地位上都非常重要，但有人认为成吉思汗更为厉害。对比秦始皇和成吉思汗两位皇帝的疆域面积，成吉思汗所统治的疆域范围广泛，比秦始皇统治的秦朝疆域大得多。
然而，疆域面积只是评价一个皇帝或统治者的一个方面。两位皇帝在军事战略和战术方面都有很高的天赋。成吉思汗以骑兵为主，行动迅速，攻击力强。他善于利用敌人的弱点，采取分而治之、围点打援等战术，使敌人疲于应对。此外，成吉思汗还非常注重情报收集，善于利用敌人内部的矛盾和利益冲突。相比之下，秦始皇的军事战略和战术虽然也有一定的成就，但在整体水平上还是略逊于成吉思汗。
此外，两位皇帝在国家治理和法制建设方面也有不同的成就。秦始皇统一了中国并实行一系列的政治改革，加强了中央集权，为后世中国政治制度奠定了基础。而成吉思汗则在蒙古帝国统治时期建立了许多政治和军事制度，对蒙古帝国的统治和扩张起到了重要作用。
总的来说，无法简单地判断秦始皇和成吉思汗谁更厉害。两位皇帝在多个方面都有不同的成就和贡献。

秦始皇和成吉思汗哪个厉害

两者是不同朝代的君王，秦始皇被称为千古一帝，将原有分封制的小国，统一为郡县制的大国。而成吉思汗则开疆括土，拥有世界最大的国家。个人觉得成吉思汗更厉害。

成吉思汗和秦始皇哪个更厉害

论厉害的话,肯定是成吉思汗了,中国历史上没有一个皇帝够他狠的,由东亚打到西欧,几乎跨越了大半个地球,领土版图比前苏联还要大.但论历史贡献的话,我觉得还是秦始皇强些,毕竟秦始皇所创立的是当时世界上最先进的国家,无论在政治制度上还是在思想文化上都是最先进的,他建立的伟大的封建主义制度直到近代孙中山领导的新民主义革命才被推翻.足足维持了二千多年,极大地促进了中华文明和人类文明的进步.
封建制度曾经是世界上最好的制度,而欧洲什么时候才出现封建制,这个相信大家已经很清楚了,中国之所以能在几个世纪以来一直领先世界,秦始皇可以说功不可没哦.而到成吉思汗统治的元朝,封建制已经开始没落了.
秦始皇对中华文明的贡献,不是单纯的领土版图大小可以衡量的,他的成就在于对中华文明和世界文明的极大促进上面.而成吉思汗除了不断地侵略,不断地扩充版图,不断的杀人之外,在政治文化上的贡献实在并不算很大.有时倒觉得他跟希特勒差不多,无论是杀人不眨眼还是种族大屠杀都惊人的相似.只不过他比希特勒好运点而已,成为王,败为寇,历史有时候就是这样的不公平的.另外,对汉族人民来说,二等公民的待遇在元朝时期应该是最辛酸的.清朝遇着几位好皇帝,倒尚且过得去.

成吉思汗和秦始皇哪个更厉害

秦始皇的功绩主要有：
1：建立了中国历史上第一个统一的封建王朝.这主要表现在他统一六国上面.战国末年,从诸侯割据向全国统一的趋势已日益明显.当时,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件.秦王政初即位时,国政为相国吕不韦和宦官缪毐所把持.公元前238年,他亲理国事,平定缪毐的叛乱,免除吕不韦的相职,令其徙处蜀郡；并任用尉缭,李斯等人,部署统一全国的战略和策略.自公元前230年至前221年,先后灭韩、魏、楚、燕、赵、齐六国,终于建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家——秦朝.
2：秦始皇建立了封建君主专制制度,被延续到清朝末期.（1）他为炫耀自己统一天下的功德,确立至高无上的权威,创立了“皇帝”的尊号,自称始皇帝,宣布子孙称二世、三世,以至万世,代代承袭.（2）随后,他在全国范围内废除分封制,代以郡县制；（3）在皇帝的直接控制下,建立自中央直至郡县的一整套官僚机构；（4）以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律.所有的律令都定期向御史核对,不容许错乱和篡改.为发展全国水陆交通,又实行“车同轨”,堕毁旧东方各国的城郭,修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道,以及由咸阳经云阳(今陕西淳化西北)直达九原(今内蒙古包头西)的直道；在西南地区修筑了“五尺道”,开凿沟通湘江和漓江的灵渠.
3：他在经济和文化思想方面推行了一系列巩固统一的中央集权国家的措施.这进一步巩固了统一的局势.（1）在经济上,大力推行重农抑商政策,扶植封建土地私有制的发展.始皇三十一年(前216)下令“使黔首自实田”,即占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额,交纳赋税,其土地所有权就得到政府的承认和保护.（2）并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度.废止战国时代的各国货币,统一全国币制.（3）在文化思想方面,以秦国通行的文字为基础制定小篆,作为标准文字,颁行全国.并利用战国阴阳家的五德终始说,为秦朝的专制主义统治制造神学根据.以秦得水德,水色黑,终数六,因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑,符传、法冠、舆乘等制度都以六为数.水主阴,阴代表刑杀,于是以此为依据加重严刑酷法的实施.（4）始皇三十四年,又采纳丞相李斯的建议下,下令销毁民间所藏《诗》、《书》、百家语,禁止私学.随后因求仙药的侯生、卢生逃亡,牵连儒生、方士四百余人,而将其全部坑杀于咸阳.
4：秦始皇为维护国家疆域统一、稳定,采取了一系列措施.（1）秦始皇即位后,派蒙恬率兵出击匈奴,收复河南地,迫使其退往阴山以北；（2）为防其进一步侵扰,还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来,修筑西起临洮(今甘肃岷县)东至辽东的万里长城.（3）在征服百越地区后,设置桂林、象郡、南海等郡.始皇末年,秦郡数由统一之初的三十六郡增至四十余郡,其版图“东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东”.（4）将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀,以防止他们的分裂复辟活动,仅迁至咸阳者即达十二万户.又明令禁止民间收藏武器,销毁没收得来的武器,铸造十二个金人,陈列在宫殿之前.
成吉思汗的功绩：
1、创建了世界上最大版图的帝国
2、建立了最早的运输联络系统
3、将军事艺术推向冷兵器时代的最高峰
4、世界历史上影响最大的人物
5、最早实行政治民主的帝王
6、千年来最富有的人
7、奉行宗教信仰最自由的政策
8、最早提出并实践了“全球化”
我觉得这两个历史人物是不好做比较的.要是实在要比出哪个更厉害,我个人认为是秦始皇,因为没有秦始皇就很难有后来的成吉思汗.

成吉思汗军队和秦始皇军队哪个更厉害

成吉思汗厉害。 马克思 在谈到成吉思汗时曾说：“成吉思汗戎马倥偬，征战终生，统一了蒙古，为中国统一而战，祖孙三代鏖战六七十年，其后征服民族多至720部。”在《 马克思印度史编年稿 》一书中，马克思写道，成吉思汗在统一蒙古的过程中组建了一支军队，他“依靠这支军队征服了东蒙与华北，然后征服了阿姆河以北的地方与呼罗珊，还征服了突厥族地区，即不花剌、花剌子模和波斯，并且还侵入印度。他的帝国的疆土从里海一直沿伸到北京，南面伸展到印度洋和喜马拉雅山西面到阿斯特拉汗和嘉桑。他卒后这个帝国分为钦察汗国、伊儿汗国、察合台汗国、窝阔台汗国和元朝；前四部分由汗统治；最后一部为帝国的主要部分由大汗直接统治”。 孙中山 说：“亚洲早期最强大的民族之中元蒙古人居首位。”“元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国之前最强盛时期更强大”。 东方战神——世界历史上最伟大的军事统帅成吉思汗及其继承者，不仅组建了一支当时天下无敌的强大骑兵，出色地解决了军队给养、后勤供应，还创造性地运用了一系列符合骑兵作战特点的战略战术，取得了一个又一个胜利。 印度前总理 尼赫鲁 在《 怎样对待世界历史 》一书中说：“蒙古人在战场上取得如此伟大的胜利，这并不靠兵马之众多，而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说，那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。”他非常赞成勒?加特的说法：“蒙古人所进行的征战，就其规模和艺术、突然性和灵活性、包围的战略和战术而言，是史无前例的。”“成吉思汗即使不是世界上惟一的、最伟大的统帅，无疑也是世界上最伟大的统帅之一”。 俄国将军 以葛那吉夫 说：“横览宇内，历年之少，而开拓疆土之广大，如成吉思汗者，千古所未尝见也。成吉思汗登蒙古大汗位之初，兵籍之户数约一万三千而已（约3万），其后征服民族之数凡七百二十部之多，其言语信仰，大抵异类。其子孙蒙业开拓，所奄有之全版图，包括今之清朝大半，印度的北部，朝鲜半岛全部，中亚细亚的全域，俄罗斯帝国大半，底格里斯河与幼发拉底河间之南部，兵刃之所斩刈，马足之所蹂躏，由东达西，成一直线，径长六千英里（约当中国1万6千里），其间列国数十，成吉思汗及其子孙才以六七十年之短日月次第削平者也。此最大盖世之雄，果如何而崛起者耶？” 俄国军事家 柯列金 也说：“通观世界历史，用很少兵力（拉施德丁说12万，小林高四郎说20万），在很短时间内（1207年到1227年共20年），攻略广大土地（欧亚两洲的大部），统治众多人口（中小路彰说6亿人口，我认为有些夸大），除成吉思汗时代的鞑靼人和帖木儿时代的中亚细亚人之外，开天辟地以来从未有过。” 有人曾统计过，成吉思汗一生共进行60多次战争，除十三翼之战因实力悬殊主动撤退外，无一失败。因此中国学者刘乐土在其《 成吉思汗 》一书中说：“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战、战必胜的神奇，将人类的军事天赋穷尽到了极点。”“他麾下的铁骑，势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、阿富汗及印度北部。在广袤的欧亚大陆，成吉思汗已经成了战无不胜的神，对手无不闻风丧胆，屈服于脚下”。“什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗!”